社交礼仪

真的有人指责近代中国落后于西方的科举制度吗?

字号+作者: 来源:大学生创业网 2020-06-30 08:41:47 我要评论() 收藏成功收藏本文

有人认为,隋唐以来,古代科举制度对封建社会的发展起到了不可磨灭的作用。有人认为古代科举制度比较僵化,限制了创新思维,阻碍了社会思想的进步,特别是在明清时期,八股

有人认为,隋唐以来,古代科举制度对封建社会的发展起到了不可磨灭的作用。有人认为古代科举制度比较僵化,限制了创新思维,阻碍了社会思想的进步,特别是在明清时期,八股士是一种非常落后的选拔制度,甚至认为科举制度是近代中国落后于西方的原因之一。

那么,我们究竟对古代科举制度有何看法呢?

马克思主义哲学告诉我们,一切都是一分为二的,这就要求我们辩证地看待这个问题。

有道是存在是合理的,科举制度的出现必须有其合理的一面,主要有以下三点。

首先,打破传统的世袭制度。

在科举开始之前,大多数封建王朝都采用了世袭制。经过时间的积累,传统的家族对皇权有了一定的限制。科举制度的初衷是从民间选拔优秀的管理人才,以纠正官制,打破贵族继承和垄断权力的局面,从而减少对皇权的制约。隋唐科举开学以来,确实打破了传统的家族垄断,对封建社会的发展也起到了积极的作用。

同时,与军事功勋制、九品正教制、世袭制等一系列任命官员相比,科举制度无疑是最公平、最公正、最合理的选拔方法。

第二,打破稳固的阶层,稳定社会秩序。

隋唐科举成立以来,汉门也可以担任高级官员。换句话说,汉门的孩子不需要跟别人拼父亲。只要他们不断提高自己,不懈努力,就能通过科举完成鲤鱼跳龙门,反击官二代和富二代。因此,从某种意义上说,古代科举制度打破了社会阶层的固化,促进了社会各阶层的流动,使底层的青年看到了希望,从而在稳定社会秩序方面发挥了不可替代的作用。

三、中华文化的繁荣

他说:科举制度是关于招聘人才和人才的。不管出身、财富,只要有知识,才能参与。这样,全国掀起了阅读热潮,促进了古代教育的发展,繁荣了中国传统文化,涌现出一批文学巨匠,先是李白、诗性的杜甫、苏轼和辛弃疾,是宋代伟大的文学英雄,然后是明清四大古典小说,最后是明清四部经典小说。可以说,每个朝代都有自己的通俗文学和高峰文学,是中国传统文化的主要瑰宝,与古代科举制度密切相关。

当然,一切都有两面性,科举制度也有一些弊端,特别是明末清末,政府采取八股取官,弊端越来越明显。当时,八股文的内容都是儒学的历史,也是一种固定的写作形式,很容易陷入模式化和例行公事之中。这样,候选人的思想就被置于无形的枷锁上,扼杀了他们的创新思维,从而阻碍了社会思想的进步。

总之,古代科举制度确实是利与弊并存的。我们不能因为科举制度有一些优点而大肆宣扬甚至夸大它的优点。当然,我们不能仅仅因为科举制度有一些弊端,我们就会因为窒息而放弃食物,完全否定它,放弃它。作为现代人,我们应该客观地看待科举制度,充分发挥自己的优势,弥补自身的弱点,为社会的发展服务。

最近更新
热门点击