创业新闻

从军事角度看,哪个国家的战略深度最大?

字号+作者: 来源:大学生创业网 2020-06-30 07:53:05 我要评论() 收藏成功收藏本文

从军事角度看,战略深度是指一国从前沿防御点到其重心或中心地带、核心人口区或重要城市或工业设施的内部距离。它指的是一个国家的中心容易受到敌人在战争中的攻击,而不是

从军事角度看,战略深度是指一国从前沿防御点到其重心或中心地带、核心人口区或重要城市或工业设施的内部距离。它指的是一个国家的中心容易受到敌人在战争中的攻击,而不是领土内防止敌人前进、反击和恢复平衡的能力。

在军事上,战略深度较大的国家被认为比空间较小的国家具有更大的优势。战略深度是一个地理因素,它自然会增强一个国家的防御能力,同时也会给侵略者带来巨大的挑战。从防御工事的角度看,它增强了抵御军事侵略的自然能力,也给入侵者带来了后勤问题。因此,一国战略的深度与其国家安全相称,特别是在敌对邻国的情况下。

在军事史上,俄罗斯被认为是一个典型的例子。这个国家在其领土上有巨大的空间,入侵者必须冒着到达其重心的风险--俄罗斯的腹地;莫斯科和斯大林格勒分别严重阻碍了拿破仑和德国在1812年和第二次世界大战中入侵的进程。这些入侵者有一个长的后勤尾巴,不能有效地保证,对他们的部队造成严重的损害。除了恶劣的天气条件外,这一因素被认为是其失败的主要原因。因此,俄罗斯的战略在击败这些入侵者方面发挥了重要作用。

另一方面,以色列作为一个地理狭窄的国家,是一个战略深度较低的国家的最佳例子。从军事角度来看,由于严重缺乏实际的内部空间,它很容易受到邻国的攻击。在1967年的六天战争中,除了控制叙利亚戈兰的水资源外,以色列的侵略还占领了西岸的领土,把它的防线推到了一个巨大的障碍--约旦河。其主要目的是增加国内空间,并为该国提供更具战略意义的深度。

尽管有军事因素,但战略的另一个方面是:根据贸易、经济、社会、文化、人口、政治和军事等因素与不同的友好国家缔结一项条约和联盟。它们可以采取区域或全球战略组合的形式;具有类似威胁和国家利益的国家之间的政治、经济和军事合作。在这方面,中巴战略经济合作是两国合作的一个里程碑,这使巴基斯坦的政治战略在中国得到了深入的发展。

同样,俄罗斯在历史上对欧洲和中亚有着巨大的战略深度收购野心,现在正把重点放在东欧,这为她提供了西方所需的战略深度,从而限制了她在地区层面上的努力。就以色列而言,她的政治战略就在千里之外的美国。

虽然战略深度的概念在历史上已被纳入几个国家的战略中,并列举了几个例子,但这一概念/战略始终局限于这些国家的军事战略计划,并作为最高机密信息加以保护。由于它可能涉及霸权属性,这一概念通常不公开讨论。

今天,世界上最具战略深度的国家都是幅员辽阔、军事、经济和资源丰富的国家。中国、美国和俄罗斯有着最好的战略深度。相比之下,美国>中国>俄罗斯,美国面临可能威胁祖国的国家,美国面临可能威胁祖国的国家,西部被太平洋、关岛、夏威夷等海空军基地隔开,日本和韩国等仆人国,东面是大西洋、西欧、东欧、加拿大和北面的北冰洋。第二次世界大战纵深数千公里,因其与战场的距离和国内的稳定而成为超级大国。

中国是世界上第三大地区,历史悠久,也遭遇过强大的敌人入侵,凭借战略的深度,拖到黎明的黎明。

尽管俄罗斯幅员辽阔,是世界上面积最大的地区,但它周围却被强大的国家包围着。它在历史上遭受了许多入侵,而且由于其良好的战略深度,它每次都处于危险之中。它曾经是一个超级大国。

最近更新
热门点击